来自 PerfDog 和 DevEco Testing 的测试结果咱们正在此前两篇闭于声誉 60 Pro 的评测实质之中就诀别行使了，果来看从结，据结果相当靠近二者的测试数，均匀帧率越发是，.5 帧不到相差仅 0，角度来看从这个，代 PerfDog 的它正在必然水平上是可能取。帧次数和 1s 内卡顿次数等数据然而要是你更纠结于帧率方差、降，PerfDog那照样得行使 。
方面另一，UI 或 HarmonyOS 的机型）的环境下正在邻接非 华为手机 （此处华为手机指派用 EM，还会不帮帮 DDR 数据的监测DevEco Testing ；且非 声誉手机 的环境下而要是是邻接非 华为手机，会变得不成用温度数据也。的不帮帮之下正在各类各样， 能测试的数据项目就少许多了DevEco Testing。
这里看到，经能相当会意了笃信有好友已，均帧率的技能上虽然正在测试平，co Testing 技能左近PerfDog 和 DevE，富性、兼容性照样要比后者更好少少的但 PerfDog 正在数据维度的丰，言之换，确是成心义的即是付费的。
点来看从这一，PerfDog 那么直观的它正在透露数据方面是没有 ，统治来取得更无缺的数据透露但可能通过截图与拼图等后期，有那么简单罢了总的来说只是没，太多的区别并不会有。
帧率的主张吗？这里就得绕回上面的阿谁名为 SmartPerf 的 APP 了那 DevEco Testing 就没有无线测试、或者说不必要邻接电脑测试。的是，脑测试的景况下虽然正在邻接电，阿谁 登录 按键咱们不需重点击，这里登录己方的华为账号可是咱们确实可能通过，接电脑的职能测试而且开启不必要连。足球比分188，
帧率除开，U、内存和电池等数据的监测二者还帮帮 CPU、GP，比的话硬要对，og 会更周至少少昭彰 PerfD，Dog 的时间还真没用到那么无数据然而许多时间咱们正在行使 Perf。
言之总而，ting 正在各个方面都又有必然的缺憾虽然华为打造的 DevEco Tes，靠的职能测试东西了但依然是一个足够可，安宁性背书与陆续更新保护又有华为如许的大厂为其，东西产物里的最优解称其为目前免费测试，不为过应当毫。
这么多讲了，evEco Testing 的优劣势吧照样来总结一下 PerfDog 和 D，下下面这张表可能参考一。念浅易测试一下职能的好友而言对待底本付费愿望不高、只是，ing 照样很值得采用的DevEco Test，率测试体验上事实正在基本帧，og 真的相差不大它跟 PerfD，的安卓（以及鸿蒙）筑设测试需求了足够应对普通嗜好者或者幼我自媒体。
8 月初本年 ，erfDog 发表要收场公测专家熟识的职能测试东西 P，费体验职能测试的年华也就收场了给专家免。费是幼事固然说付，都得 3000 元起步的时间但看到它最低一档的套餐收费，少人跟我相似笃信照样有不，口凉气倒吸一，是不充值的寻思陷入了充值还。
次测试每一， 2~3 款软件咱们总要测试约莫，试个半幼时摆布每款软件都得测，90 分钟摆布算下来即是 ，3000 元 3000 分钟 来算集合上面那份最低一档的套餐里的 ，扫数亨通的景况下正在没有测试失足、，花个近一百块一台机型就得。
不领会 PerfDog琢磨到有的幼伙伴大概，释一下它的效力和收费的观点这里笔者照样为专家浅易的解。来说浅易，码媒体举动数，手机的职能显露时咱们闲居测试一款，率、均匀帧率和卡顿次数都必要测试它的最高帧，fDog 这款测试东西了这个时间就必要 Per。